據學測統計資料，去（111）年頂大錄取率首次突破10％，來到10.53％，今（112）年，錄取率依然有10.35％，是連續第二年，頂大錄取率超過一成。對學生及家長來說，能進入這些排名頂尖大學無疑是好事，但是對頂大來說，是否學生素質正變差中？

大學問執行長魏佳卉直言，台灣大學這些頂大，學士班招生人數沒有因應少子化同步減招，學生素質自然會因為錄取率提高而下降。

少子化與頂大增額錄取大開窄門

從學測考生的數量來看，少子化已經讓學測考生在近5年以來減少將近2萬人。另外，根據教育部統計預測，今（112）年大一新生數只剩下19萬1000入，明（113）年將再下降至18萬2000入，到了117學年，大一新生數將只剩下15萬7000人，平均每年將減少3000～4000人。

相較於我國新生兒數字，2021年全年的出生人口數15萬3820人，2022年13萬8986人，新生兒人數持續探底，少子化問題嚴重。

魏佳卉指出，行政院推出「精進資通訊數位人才培育策略」，109學年至119學年，每年外加資通訊系所招生名額10％。換算下來，過去5年就讓台大、成大、清大、交大、政大等頂大，每年增額錄取328人，也是窄門變寬的原因。

中央大學教務長王文俊分析，政府為了培育台灣的重點科技人才，像是資安、半導體、AI領域的重點科系，一直增加額外名額，頂大增加名額遠遠多於一般大學，因此頂大錄取率也逐漸增加，這道理不難理解。

高教平庸化、資源稀釋化

但是，「優秀的人數就是那麼多，增加錄取名額，必然有些本來考不上頂大的學生卻錄取到頂大，因此頂大學生平均程度會稍微降低，」王文俊點出關鍵。

甚至，學生人數增加，老師的人數沒跟著增加，學生平均使用的資源必然減少，老師對每位學生的付出也必然減少，會突顯頂大往平庸化趨勢走去，有些菁英學生更可能被埋沒的狀況發生。

此外，台灣的大學數量與學生人的比率，已逐漸趨向人人都可入學的狀況，並不值得開心。實踐大學企業管理學系主任、推廣教育部教育長兼創新育成中心主任羅瓊娟認為，畢竟教育資源有限，學校都希望能吸引優秀的師資與學生，學校之間勢必形成激烈的競爭；而我們的高教得靠這樣的競爭才能生存嗎？

頂大搶人，連碩士班也搶

頂大學士班窄門大開，對高教還有影響？中正大學校長馮展華分析，台成清交等頂大碩士班，每年入學人數遠高於各自學士班入學人數，這是在搶其他學校的碩士班學生，造成其他學校碩博士班收不到自己學校培養的大學部學生。頂大每一個老師帶的碩士班人數太多，很難好好指導每一個學生，這是另一類的人才浪費。

王文俊表示，在頂大名額增加下，對於非頂大學校而言，收到的碩士生程度將更為下降，必然有些本來考不上碩士班的學生卻錄取了，根本是這些學生可能不適合讀碩士班，反而造成教育資源的浪費。高教平庸化、資源稀釋化、碩士價值淡化，頂大仍是過去的頂大嗎？這都是高教的隱憂。

過去被視為頂大的台、成、清、交、政，錄取率連續第二年穩居10％以上。池孟諭攝。

資料來源網址:https://www.gvm.com.tw/article/104340